Thuế cơ sở 10 TP Cần Thơ thông tin liên quan đến phản ánh về sai phạm của cán bộ thuế

Báo Lao Động nhận được đơn thư của bạn đọc phản ánh một số cán bộ thuộc Cục Thuế Sóc Trăng và Chi cục Thuế Sóc Trăng (cũ) bị cho là có hành vi lạm thu, tự ý sử dụng thông tin cá nhân để đăng ký mã số thuế hộ kinh doanh, đồng thời chiếm quyền sử dụng ứng dụng eTax Mobile của người nộp thuế.

Theo phản ánh, tại các chợ Phường 2, Phường 4 và Phường 9 (TP Sóc Trăng cũ), nhiều tiểu thương chỉ buôn bán nhỏ lẻ, vài giờ mỗi ngày nhưng vẫn bị thu thuế môn bài. Người dân cho biết, họ không hề hay biết việc bị cán bộ thuế tự ý lấy dữ liệu cá nhân để đăng ký mã số thuế hộ kinh doanh.

Đơn thư nêu rõ trường hợp ông L.Q.Đ – cán bộ Chi cục Thuế Sóc Trăng – bị tố cáo đã lạm thu của hàng trăm tiểu thương. Tuy nhiên, cơ quan thuế Sóc Trăng bị cho là đã bao che, không xử lý, trái với các quy định hiện hành.

Ngày 22.9, Thuế cơ sở 10 TP Cần Thơ (Cục Thuế TP Cần Thơ) có công văn gửi Báo Lao Động phản hồi ý kiến bạn đọc liên quan đến cán bộ thuế thuộc đơn vị.

Liên quan đến phản ánh cho rằng ông L.Q.Đ lạm thu phí môn bài hàng trăm hộ kinh doanh tại các chợ phường 2, 4 và 9 (TP Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng cũ), cơ quan thuế khẳng định, phản ánh này không có cơ sở, bởi trước đây ông Đ chỉ được phân công quản lý thu tại phường 4, không phụ trách các phường 2 và 9.

Liên quan hộ bà D.T.D, đăng ký thuế tháng 3.2024 có doanh thu từ 100 triệu đồng trở xuống, thuộc diện được miễn lệ phí môn bài năm 2024 theo Nghị định 139/2016/NĐ-CP. Ngày 30.1.2024, ông L.Q.Đ đến thu lệ phí môn bài 300.000 đồng tại chợ Đồng Khởi (phường 4). Khoản thu này lại được nộp vào mã số thuế của ông N.V.D – hộ kinh doanh đã nghỉ từ nhiều năm, dẫn đến việc thu, nộp không đúng quy định (giấy nộp tiền ngày 1.2.2024).

Ông Đ giải trình, khi bà D.T.D xin thuê mặt bằng, ông hướng dẫn rằng, do người thuê mặt bằng trước đó (ông N.V.D) ngừng kinh doanh nhưng đã lập bộ thuế từ đầu năm, nếu bà D muốn mua bán tại vị trí này thì nộp thuế thay cho ông N.V.D. Khi nào có hợp đồng thuê mặt bằng chính thức, cơ quan thuế sẽ lập bộ thuế đứng tên bà D. Bà D đồng ý và nộp phí môn bài là 300.000 đồng.

Ngày 9.8.2024, Cục Thuế tỉnh Sóc Trăng ban hành Kết luận số 18a/KL-CTSTR, kết luận ông L.Q.Đ cùng ông N.T.T (người hợp đồng giữ xe tại UBND phường 4) đã thu lệ phí môn bài bằng biên nhận tự lập, trong đó có trường hợp bà D.T.D. Bằng chứng là một tờ biên nhận 300.000 đồng lập ngày 30.1.2024 có chữ ký ông T. Qua xác minh, ông T khai cùng ông Đ đi thu, sau đó toàn bộ số tiền giao lại cho ông Đ.

Công an phường 4 TP Sóc Trăng cũng vào cuộc, xác định không có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng có dấu hiệu thu lệ phí môn bài không đúng quy định và kiến nghị chấn chỉnh.

Căn cứ Luật Quản lý thuế, Thông tư 40/2021/TT-BTC, Thông tư 100/2021/TT-BTC, Nghị định 139/2016/NĐ-CP và các văn bản liên quan, Cục Thuế tỉnh Sóc Trăng xác định ông L.Q.Đ đã vi phạm pháp luật trong thực thi công vụ, dù là lần đầu và gây hậu quả ít nghiêm trọng. Ông Đ bị yêu cầu hoàn trả 300.000 đồng cho bà D.T.D. Chi cục Thuế khu vực TP Sóc Trăng tổ chức kiểm điểm, đồng thời Đội trưởng Đội thuế Liên phường số 2 phải chấn chỉnh, rà soát, đưa vào quản lý đúng quy định.

Ngày 28.8.2024, Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Sóc Trăng đã ký Quyết định 760/QĐ-CTSTR thi hành kỷ luật ông L.Q.Đ bằng hình thức khiển trách theo Nghị định 112/2020/NĐ-CP với lý do vi phạm lần đầu, gây hậu quả ít nghiêm trọng.

Cục Thuế cơ sở 10 TP Cần Thơ cũng khẳng định, thông tin phản ánh về việc cán bộ tự ý đăng ký mã số thuế cho hàng trăm hộ kinh doanh tại Sóc Trăng là không có cơ sở. Việc cấp mã số thuế hộ kinh doanh trên địa bàn được cơ quan thuế thực hiện theo đúng quy định của Luật Quản lý Thuế số 38/2019/QH14, chỉ tiến hành khi tiếp nhận đầy đủ hồ sơ theo quy định.